迁都对北京的十大好处

瓦夫 · 发表于 2011-2-15 09:54:35

迁都对北京的十大好处

2010年11月27日，我因《中国妇女参政的现实和途径》一文，被市妇联—省妇联推荐，到北京参加了全国妇女研究会年会暨北京十15论坛。闲暇之余，两次步行到天安门。由于18年来我一直未放弃迁都的研究，所以格外注意观察思索，更加坚定了我的认识，我认为迁都对北京有十大好处。

1、有利于北京减负。北京近几十年的发展，当然离不开都城在此的优势，但现在的问题是北京城市病所带来的一系列问题，虽然原因可列十条、二十条，但根本一条是因为都城在北京市，特别是三环以内的中心区负担特别沉重，需要大动作才能从根本上解决问题。把北京居民迁走一部分还是迁都，答案只有一个，要减负只有迁都。

2、有利于缓解北京交通。北京已成为中国“首堵”，已列为世界大城市五“堵”之一。我从新苑建国饭店乘出租车到北京西站足足行了四十分钟，出租车司机师傅告诉我，这算好的，一个小时是家常便饭。因为京城经常为方便领导人出行而实行了几分钟的交通管制。这我们可以理解，我们不能让政治局领导同志因交通堵塞而耽误重要行程。但短短几分钟交通管制，四方路上的大小汽车已经只见龙头，不见龙尾。治堵可以采取很多措施，但对北京最有效的治堵措施是迁都。

3、有利于北京发展经济。北京经济发展已具备强大的基础和深厚的潜力，但有些经济学家包括外国专家认为如不迁都，北京将成为中国的负担，因为北京在经济发展中必须以政治考量为底线。如果成为负担，这不仅不利于中国整体经济，也是北京人民的耻辱，更不利于北京发展经济。如果移走政治考量，象上海、广州、深圳一样轻装上阵，相信北京发展经济的潜力一旦爆发，必将提高北京人民生活质量，北京不仅不会成为负担，而会对中国经济发展作出实质性的贡献，做到这一点也只有迁都。

4、有利于保护北京文物。天安门、中南海是什么，可以说是中国历史主要文物。仍然赋予现代政治之用，既不利于现代政治，也不利于文物保护。我有时想：以共产主义为理想，以民主、科学为已任的党仍然坐在皇帝用过的办公室办公，在建国初期因为无钱大兴木土还在情理之中，但现在仍居于斯实令人感到尴尬。因此迁都后一切文物都归文物是最上乘选择。要尊重北京文物，保护好北京文物，只有迁都。

5、有利于发展北京旅游。北京确实是一个值得一看的城市，移走政治考量，把北京作为一个中国历史旅游名城来建，对北京人民有利，对中国人民有益。要做到这一点，只有迁都。

6、有利于北京城市合理布局。北京所带来的城市病并不是北京人多，而是北京中心城区人稠，居住人口、流动人口密度太高，这是强大的政治引力造成的。如果所有中央机关撤出，北京城区可重新定位，改变中心区人稠的状态，可以说各种大城市病会好的多。要想北京城区布局更加合理，必须迁都。

7、有利于保护北京环境。在北京市中心，你抬头看看天，能有几天见到晴空万里，蓝天白云。无论怎样吹嘘什么天有多少天，但好天难得一见是不争的实事。迁都后移走政治考量，北京市政府应强化西北一线，绿化扩宽防沙林，强化北京净化，真正提高北京大气环境。要建绿治沙，要低碳生活，必须稀释北京人口，要做到这一点，必须迁都。

8、有利于北京发展教育。北京是中国教育的首善之地。迁都后人口稀释一些首先是有利于幼儿、小学、初中、高中教育，对高等教育更是有利。大学是研究学问的地方，大学师生过于关心政治是社会政治环境不够安定，政治不够成熟的表现。北京的各个大学不临近首都后会让师生安心学学问，做学问，出学问。要做到这一点，是迁大学还是迁首都，我看只能迁都。

9、有利于提高北京人民生活质量。由于首都在北京所造成的引力太大，大大挤占了北京居民的生存空间。许多有钱人纷纷挤到北京消费，无形中拉高了北京的房价和其它价格，这既不利于北京居民的生活。同时，财富过于集中到一个区域最容易形成经济泡沫，再加上京城的示范效应，容易对中国各地产生不利影响，从而影响整个中国经济。提高北京居民的生活质量，迁都是主要措施之一。

10、有利于发展北京文化。北京文化是中国文化的一部分，在现代发展中北京文化被赋予浓烈的政治因素。一个普通的北京出租车司机师傅，他对中国政治观察的深度就可能超过一个外地的县长。如果迁都后，北京文化的政治味将淡一些，完全有可能创造出更加有利于中华民族文华的影视、文学、建筑、风俗等一系列传之后世的精品。要做到这一点，应该…………

2010年12月30日9点40分—10点30分

账号		自动登录	找回密码
密码			注册