耐心调解止纷争柔性司法显温情

shiren376 · 发表于 2020-5-22 08:44:49

“调解协议一旦签字立即生效，以上内容双方是否同意？”5月20日，在罗山县莽张镇某村庄民房里，罗山县法院龙山法庭庭长方涛正在最后一次询问原被告双方的意见，躺在床上靠插氧呼吸的王某默默地点了点头。一旁的妻子刘某哭红了眼眶，拭着眼角说：“我同意。”
没有感情不和，没有财产争夺，他们离婚了。
这场离婚案件，让在场的人红了眼眶，满心不忍。
2012年，王某与刘某经人介绍认识，2013年3月办理登记结婚，2014年10月生育一女。婚后双方相处和谐，小家庭虽不富裕，但很幸福。不料2017年，王某被确诊为脊髓炎，下半身瘫痪终日卧病在床，经多方求医治疗，一直未见好转。王某自知其治愈无望，不愿拖累妻子刘某，遂要求与妻子离婚，并通过删除对方手机、微信等方式，拒绝继续联系。妻子刘某经慎重考虑，同意离婚，故向罗山县法院起诉判决离婚，同时考虑到离婚后，王某无能力抚养照顾女儿，一并请求婚生女由自己抚养。
案件由方涛承办，方涛多次与原告及被告父母沟通，经了解得知，王某及其父母对婚姻关系解除无异议，只是对孩子的抚养权存在不同意见，王某的父母舍不得年幼的孙女离开，想将孙女留在身边，多陪陪卧病在床的父亲。但原告刘某考虑到，王某父母年岁已高，精力有限，既要照顾卧病在床的王某，还要忙农活，加上女儿眼看到了上学的年纪，所以为了女儿受到更好的照顾和教育，希望获得女儿的抚养权。
对于这起特殊的离婚案件，方涛不仅要考虑案件的法律效果，更需要考虑实际情况和社会效果，如何保证公正司法的自由裁量？儿童的生活成长、离婚后被告家庭的心理影响等因素都必须考虑在内。
5月20日下午，方涛带领着书记员驱车来到王某家里，为更好地获取案件真实情况，在征得被告家庭同意的情况下，方涛选择适用简易程序，将庭审简易设在了病床边。
审理过程中，针对双方争议较大的小孩抚养权问题，方涛采取了背靠背的调解方式，分别与原告及被告父母单独进行沟通，既做到释法说理，又做到结合案件实际，经过近两个小时的反复沟通，最终促使双方达成一致调解意见。
经调解，因王某长期卧病在床生活不能自理，婚生女抚养权归母亲刘某，但在10周岁之前，由王某的父母代为抚养监护，代抚养监护期间，刘某无需支付抚养费，婚生女在10周岁以后自由选择跟随父亲或母亲生活。原告刘某放弃一切共同财产，当庭将婚生女交由王某父母。
双方在调解笔录上按下手印，第二天法院将调解书送达至双方当事人，王某和刘某正式解除了婚姻关系。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

耐心调解止纷争 柔性司法显温情

耐心调解止纷争柔性司法显温情