沈晗耀说岳阳信阳 首选地为何？

瓦夫

沈晗耀说岳阳信阳 首选地为何？

--六论信阳是迁都首选地

2010年12月中旬，上海华顿经济研究院院长沈晗耀在接受专访时表示，要想解决北京近期集中爆发的城市病，迁都是一个最好的选择。与沈晗耀一样，大多数建议者都将迁都选址定在了中原地区或者长江流域。沈晗耀说，他曾做过调研，湖南岳阳附近是一个比较好的迁都地址。沈晗耀还称，河南南部的信阳附近也是不错的选择。

一石激起千重浪，晗耀先生一席话，网上掀起一阵讨论迁都的波澜。对我而言，首次闻沈先生之论，我就想探讨岳阳、信阳何为首选地呢？我绝不能因我是一个热爱家乡的信阳人就武断地认为信阳是首选地，如果这样我就毫无资格发表此类言论。相反，我不会说岳阳的一句坏活，作为信阳人，我也曾三登岳阳楼，看到衔远山，吞长江，浩浩汤汤，横无际涯;朝晖夕阴，气象万千的洞庭湖，我常怀不以物喜，不以己悲之志，虽从未居庙堂之高，但仍忧其民，虽从来处江湖之远，但仍忧其君。常以“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”为己任。但事关大局，近期我还是认真研究了岳阳、信阳何为首选地问题。在此，我把岳阳网友shell99君《我对迁都的看法》一文有关岳阳的评说敬载如下：

再来谈谈岳阳的优势和劣势。一是地理位置较好，是南中国的中心，交通极为方便，从岳阳到北京，上海，重庆成都，广州深圳的距离均适中。二是城市较小，有利于新首都建设，建设成本低，在岳阳建新的政治首都投资几千亿就可建得象模象样，如果在大城市都首都，建设成本高，投资几万亿还不见得有什么效果；三是水资源充沛，生态环境未受到破坏，长江，洞庭湖，洞庭湖湿国际湿地公园及君山，还有铁山水库，南湖以及市内的大小湖泊这在国内已不多见，或者说独一无二；四岳阳有一定的历史文化，如忧乐文化，以后可上升为主流文化；五是岳阳作为新首都可促进和带动中部发展，特别是长沙和武汉的高等教育和科技资源可部分地有效整合进入岳阳。

当然岳阳的劣势也是不可忽视的。一是地理位置无法兼顾北方，除非国家想放弃北方，当然这个劣势南方城市均是不可避免；二是南方文化没有上升为中国主流文化之前，岳阳不具有文化优势，当然如果南方文化上升为中国的主流文化后，岳阳还是有可能的；三是三峡大坝成为核武器打击目标后岳阳可能会爱到长江水的威协；四是岳阳名气太小，特别是会受到长沙的打压，建新首都后可能在城市规模上还会受到长沙的打压，湖南省府肯定不希望在其附近有一个政治地位超过长沙的岳阳存在，会极力反对和阻止；五是会受到北方各省区的强烈反对。

感谢shell99君，作为岳阳的一位有智之士，他的观点我基本赞同，所列劣势一/三/五条和我的观点一致。看完以后，相信你会得出一个结论：迁都到岳阳是不合适的。再看看我先前写的迁都五论，你会得出一个结论：信阳是迁都首选地。

黄忠民
2011年2月16日11点